Uno de los temas que hemos visto es la capacidad de la razón para distinguir entre lo que es conocimiento científico y lo que es mera creencia. Entre las creencias hay algunas que parecen más respetables y otras más ridículas.
Como tema de debate propongo el de las pseudociencias (astrología, psicoanálisis, homeopatía, etc. ). Se trata de conocimientos que se presentan como científicos pero que no han demostrado sus teorías. ¿Qué fiabilidad tienen?, ¿por qué tienen tanto éxito?, ¿existe vida fuera de la tierra?, etc.
