Uno de los temas que hemos visto es la capacidad de la razón para distinguir entre lo que es conocimiento científico y lo que es mera creencia. Entre las creencias hay algunas que parecen más respetables y otras más ridículas.
Como tema de debate propongo el de las pseudociencias (astrología, psicoanálisis, homeopatía, etc. ). Se trata de conocimientos que se presentan como científicos pero que no han demostrado sus teorías. ¿Qué fiabilidad tienen?, ¿por qué tienen tanto éxito?, ¿existe vida fuera de la tierra?, etc.
Buenas, en mi opinión aunque se use el mismo método de ciencia, no tiene la misma fiabilidad que un hecho real de la ciencia, me explico; no es lo mismo aplicar un método científico que es 100% real de fiable, a usar la pseudociencia que es una imitación de la ciencia, ya que son creencias y practicas, pero no se puede comparar con la ciencia, sin embargo aunque se use el mismo método no es lo mismo de fiable ya que no estan demostradas sus teorías.Tiene éxito por que hace falta que sea una verdad absoluta y eso es lo que hace diferente a la pseudociencia. Sobre la existencia de vida fuera de la tierra, yo pienso que sí, ya que hay un infinito lleno sin conocer y puede a ver otras especies diferentes a la que nosotros no estamos acostumbrados, una temática diferente a las demás, algo único que nadie conoce pero que se dará a conocer cuando las tecnología avance mucho más.
ResponderEliminarYo pienso que las pseudociencias tienen tanto éxito porque son relativamente nuevas como por ejemplo algunas medicinas alternativas y porque a algunas personas les han ayudado. Pero yo no las veo fiables ya que no están demostradas científicamente, por ejemplo, la astrología dice que a un grupo de personas por ejemplo a los tauro les va a pasar una serie de cosas en una semana o en un día, a lo cual no le veo mucho sentido y nada de fiabilidad. Las personas que se fían de las pseudociencias yo creo que lo hacen porque lo ven como una creencia y si les han hecho algún efecto será simplemente un efecto placebo y si a alguien le ha resultado útil será por casualidad creo yo, ya que sus teorías no están demostradas.
ResponderEliminarA la pregunta de que si existe vida en otros planetas yo creo que sí, porque por ejemplo en Marte ya se ha demostrado que hay vida, no igual que la vida que existe en nuestro planeta pero la hay. Asi que en otros planetas también habrá vida ya que el universo es inmenso y no creo que seamos el único planeta en el que tengamos vida.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEn mi opinión las pseudociencias no tienen ni una mínima comparación con las ciencias ya que no tienen hechos ni experimentos científicos que aprueben que son verdaderas; ya que no le encuentro sentido a pseudociencias como los horóscopos que no tienen ningún valor explicativo porque en mi opinión que los astros se encuentren de una manera u otra y una persona haya nacido un día u otro, no es ninguna explicación para que le ocurran una serie de acontecimientos ni buenos ni malos.
ResponderEliminarPor otro lado el tema de la homeopatía está demostrado que solamente tiene efecto placebo, por lo que tampoco me da ninguna garantía de que sea cierto.
Creo que tienen tanto éxito debido a la publicidad que se les da tanto por los medios de comunicación como por cualquier otras fuentes como cualquier persona que lo cuente.
Respecto al tema de la vida fuera de la Tierra aún está por conocer ya que al igual que las pseudociencias no hay nada que lo pruebe, aunque por otro lado tampoco hay nada que afirme que no hay vida. Así que ese es un tema que está por resolver y que en un futuro con más investigaciones creo que se resolverá.
Martín Martínez Hernández