El show de Truman es un genial película que narra la retransmisión en directo de la vida de una persona, Truman, desde su nacimiento. El único problema es que todos las personas y cosas que rodean a Truman son actores y decorado. Es decir, que todo es falso, una representación, un teatro en vivo. Y Truman, por supuesto, no lo sabe...
Jim Carrey lo hace genial (Ed Harris también, por supuesto). El guión es muy bueno y refleja, supongo, la lucha de un individuo por encontrar su lugar en el mundo y el amor. Bla,bla,bla.
Hay muchos aspectos de la peli sobre los que reflexionar y debatir. Por ejemplo:
- ¿Es ético todo el montaje alrededor de la vida de Truman? ¿Pensais que algo así se podría llevar a cabo? ¿Qué responsabilidad tienen respectivamente el director del programa, los actores y los espectadores?
- Analiza los personajes: Truman, la chica de la que se enamora y, por supuesto, el director del programa ¿qué papel desarrolla este último como controlador de todo lo que sucede?
- Pregunta filosófica cartesiana: ¿podríamos estar nosotros siendo sin saberlo los protagonistas de una trama semejante? (este es el momento de duda radical cartesiana)
Si piensas que no, reflexiona sobre el papel de dios como un observador que vigila nuestras vidas, las controla y conoce perfectamente lo que va a pasar. ¿Es dios otro director de programa? ¿os parece un buen programa y un buen guión el de nuestras vidas?
Bueno, os dejo a vosotros porque yo si sigo se me va ya un poco la cabeza. Ánimo, pequeños filósofos
El cajon de sastre es aquel en el que se guardan los utensilios de costura, pero que normalmente está lleno de cachivaches. Esta entrada será el cajón de sastre de nuestro curso. En ella podreis escribir de cualquier cosa que econtreis interesante: algo que hayais leido, visto en la tele, pensado, etc.
Abro esta entrada a petición de un compañero que queria debatir acerca de que hay tras la muerte. Algo que podríamos relacionar con la existencia o no de dios, que era el otro tema tratado en clase.
Hemos visto en clase el debate de si debemos respetar las demas tradiciones culturales (como dice el relativismo cultural) o pensamos que hay cosas que merecen defenderse porque son mejores que otras (postura dogmática).
Abro un nuevo tema de discusión acerca de la racionalidad teórica. Se trata, os recuerdo, del uso de la razón cuando escoge las razones para tomar una afirmación por verdadera. Cuestiones para pensar y debatir:
Bienvenidos alumnos de 1º. Abro aquí un debate sobre el primer tema que hemos visto. Se trata de decidir cual de las tres formas de ver el mundo os parece la más correcta, la mitica (religiosa), la filosófica o la científica.
El tema de la libertad es muy amplio. Podemos considerar que históricamente ha habido y hay una lucha de los ciudadanos por conseguir la libertad política. Filosóficamente los condicionantes que se enfrentan a la libertad son varios: el destino, la predestinación, los determinismos genéticos y cultural. Y recordemos que hay filósofos que defienden que siempre somos libres y otros que defienden los contrario, que estamos completamente determinados.
La película fue estrenada en 1971 (hace 40 años) y prohibida en varios países (entre ellos España) por las escenas explícitas de sexo y violencia. Cuenta la historia de Alex, un joven que, junto con sus amigos, se dedica a robar, pegar y violar. Luego es encarcelado y se somete voluntariamente a un tratamiento para eliminar su conducta violenta, a condición de liberarse de su condena. Dicho tratamiento elimina por completo su conducta violenta, con la consecuencia de que se convierte en una victima de cualquiera que quisiera aprovecharse de él. Sin embargo, al final de la película cambia de nuevo y vuelve a ser como antes.
